Rentabilidad

Básicamente, los empresarios, los inversionistas o quienes tienen control sobre los destino de una empresa, buscan aumentar permanentemente sus utilidades. Única manera de crecer.

La información contable va entregando oportunamente, los resultados de esta gestión, de tal manera que si un aspecto del negocio, arroja pérdidas, simplemente, se cierra.

La permanencia de una empresa privada, cualquiera sea el giro, permanece en el mercado y logra subsistir con el paso de los años, siempre y cuando, ejercicio por ejercicio, los resultados le sean favorables. En una situación excepcional, podría darse el caso de un período con pérdidas. Pero debe ser un período acotado y no representar, por caso alguno, la norma.

Y cuando las utilidades se acumulan  y siguen aumentando, siempre se buscan alternativas de inversión, financieras, bursátiles o en nuevas áreas del negocio. Pero con un objetivo claro y central, maximizarlas.

Luego, cualquier dinero que salga de la caja, siempre lleva este objetivo asociado. Ni un peso sale sin pensar en el retorno con que se beneficiará la empresa.

Resulta extraño, entonces, que hoy tengamos en nuestro país, escándalos de aportes de dinero, en que aparezcan 2 grandes empresas y un banco involucrados con particulares.

Estos particulares son de los más diversos colores políticos e, independiente si los hechos son constitutivos de delito o no, tenían claros los propósitos para los cuales necesitaban el dinero: candidaturas a parlamentarios, la mayoría, y el préstamo para inversión inmobiliaria, como caso único.

Pero miremos el caso desde el otro lado. Las cifras que estas 2 empresas y el banco facilitaron a estos particulares, son enormes.

Si cifras de esta envergadura hubieran partido a alguna inversión, el empresario, accionista o controlador, hubiera exigido un estudio que le hubiera calculado, al menos, la TIR del proyecto.

Pero, estas sumas de dinero partieron hacia intangibles. Y de dudoso éxito. Nadie puede asegurar que, con un peso más, va a resultar elegido en la próxima elección. Como tampoco se puede asegurar el avalúo de terrenos permanezca constante, al menos.

Entonces queda flotando la pregunta:

¿Cómo se midió la rentabilidad de estos aportes?  

Los empresario, los candidatos, el banquero y el hijo

De tanto en tanto, nos enteramos de acciones que sobrepasan la confianza pública. La sociedad se estremece, las alarmas quedan superadas y cunde un clima de desesperanza, porque, mal que mal, dado un marco legal, todos asumimos la buena fe de nuestros actos y de los del prójimo. 

No importa si se trate se soborno, cohecho, negociación incompatible, intereses incompatibles, tráfico de influencias, uso de información privilegiada, lobby u otro ilícito.

Estos hechos tienen tres características. La primera de ellas, es que estos abusos, atraviesan todo el aspecto social, en todas las direcciones imaginables. Nadie está exento y ninguna institución a salvo. Ya sea una oficina pública a cualquier nivel, iglesia, partido político, empresas comerciales, clubes deportivos, corporaciones, etc. Nadie, entonces, puede señalar a otro como más o menos corrupto o más malo o con peores intenciones.

La segunda característica, es que deben ser siempre esclarecidos. La investigación que se haga debe ser lo más transparente que se logre y los responsables deben pagar por ello. Dejar algo en una nebulosa o sin explicar, sólo favorece que sigan realizándose y, a la larga, termina por minar el prestigio que debe salvaguardar todo tipo de instituciones.

En estos días, hemos sido bombardeados por el escándalo desatado en torno a Penta y la UDI, primero y después, por el préstamo conseguido, aparentemente, por el hijo de la Presidente en el Banco de Chile.

Claramente, un hecho no lava al otro. Ningún sector puede autodefinirse como mejor que el otro o justificando sus acciones, reflejadas en la otra situación. Más aún, si lo llevamos in extremis, lo que haya hecho uno de los actores, llegado el momento, no sirve ni como atenuante ni agravante, en una sentencia judicial que involucre a otro de los actores.

Si los dineros que repartió Penta a candidatos a parlamentarios, a través de la UDI, o que entregó al Subsecretario de Minería, son constitutivos de delito, deberán ser juzgados por los tribunales correspondientes.

El mismo análisis corre para los dineros recibidos por el hijo de la Presidente. Y si, según pareciera, no son constitutivos de delito, los organismos fiscalizadores deberán analizar el caso por si hubiera quedado alguna sanción administrativa, al menos, involucrada en estos hechos.

La tercera característica, es que, en ambos casos, se trató de flujos de dinero desde una gran institución comercial,   hacia particulares, candidatos a parlamentarios, en un caso, el hijo de la presidente y su señora, en otro. Ambos, también, fueron autorizados por los controladores, tanto de la sociedad de inversiones, como del banco…

Cabría preguntarse, entonces, cuales son las garantías que pidieron por estos flujos de dinero, cuales los objetivos de los empresarios y el banquero, para autorizarlos y que pensaban ganar con esta situación…

Concesión de partidos políticos

Concesionar los partidos políticos es una alternativa que, sin duda, terminaría con el problema de financiamiento privado a la política.

Esto sería una copia a la ley de sociedades anónimas deportivas, que permitió la concesión, desde 2005, de equipos de fútbol. En este campo, el tema ha funcionado. Tiene, de todas maneras, algunos detractores, pero ha funcionado… Es cosa de ver en el negocio que se ha transformado el Canal de Fútbol…

En el caso de los partidos, particulares podrían optar, en licitaciones públicas llamadas por el SERVEL, a determinados partidos, por cierto período de tiempo. O sea, quienes las ganaran, pasarían a ser los dueños.

Determinarían sus dirigentes, sus parlamentarios, decidirían cuales proyectos apoyar y cuales rechazar. Esto último, basado en los intereses de quienes ganaron la concesión

.

Por ejemplo, el grupo Penta, podría licitar a la UDI, con lo cual, todos los fondos que quisieran traspasarle, estarían dentro del marco legal.

Piñera y Carlos Larraín podrían conformar un joint venture para licitarse a Renovación Nacional. Esto, como una manera de no acrecentar el valor de la licitación. Es preferible que negocien, a que cada uno de ellos, le suba el precio al otro.

El PC no habría tenido, tampoco, problema alguno con los dineros de la universidad que patrocinaban, porque esta casa de estudios podría concesionar al partido. Imagínense, los estudiantes de sociología o economía tendrían donde hacer su práctica. Los egresados de filosofía, emitirían la declaración de principios…

No me queda claro quién se interesaría por el PPD, el PS o la DC. Pero, sin duda, que interesados no faltarían.

Imagino el hemiciclo, en el congreso nacional, a un parlamentario de mente preclara, haciendo uso de la palabra, para apoyar esta iniciativa, que revolucionaría la política nacional… Un discurso bien hilvanado, coherente, que hace diagnósticos, presenta cifras, augura buenos tiempos y pronósticos interesantes, pero que, en última instancia, no genera unanimidad.

La concesión es absurda, alegarían ciertos sectores hipócritas del congreso, las ideas no se venden. ¿Cómo se les ocurre?

Pero, de sectores cínicos también del congreso, retrucarían de inmediato, ¿cuáles ideas no se pueden vender?...

No sólo debe serlo...

¿Cómo pensará asumir la Diócesis de Osorno, el nuevo Obispo, Juan Barros,  después de las acusaciones de Juan Carlos Cruz y James Hamilton?¿Será indiferente a estos hechos?¿Cuando oficie su primera misa como Obispo, tendrá su conciencia tranquila?

Sus acusadores lo han hecho a través de la TV y la radio. Sin ocultarse, sin temer a represalias, usando un vocabulario directo, sin lugar a eufemismos. Y dando en todo momento, la cara…

Un obispo que asume no es lo mismo que un ejecutivo de una empresa, un parlamentario o un dirigente social. Su labor, desde la perspectiva de la institución que representa, es mucho más profunda y trascendente: debe salvar almas…, todas las de su Diócesis.

En algún momento deberá hablar a sus feligreses sobre el bien y el mal, sobre lo humano y lo divino, sobre este mundo y el otro. También de temas tan mundanos como el aborto o sobre el matrimonio homosexual. ¿Podrá ser relevante su palabra? ¿Alguien le creerá, a pie juntillas?

Duro momento para este Obispo Castrense. Pero tiene derecho a defenderse y a ser escuchado al momento de decir su verdad...

Por eso llama, entonces, la atención el silencio de la Conferencia Episcopal. Tal vez, lo guardan como una manera que el tema no crezca. Pero el silencio, como diciendo no tenemos nada que ver, la orden viene de Roma, es una manera de lavarse las manos, tal como Pilatos, hace 2.000 años….

 

Pero el sacerdote Juan Barros, en su misión evangélica de Obispo, al igual que Mesalina, la mujer de Claudio, no sólo debe serlo, sino, además, parecerlo…

Quienes lo incoaron...

Era de diaria ocurrencia escuchar a gente de derecha, comentando que, durante los gobiernos de la Concertación, seguía empleándose el modelo económico implantado durante la dictadura, a partir de la crisis de 1982. Y que era el principal responsable de las altas cifras de crecimiento económico en nuestro país. Naturalmente, si el modelo podía seguir sin ser tocado, estas cifras se mantendrían trayendo prosperidad a todos los chilenos.

El mayor fundamento de estos argumentos era  que, a  dicho modelo le tocó capear todo el período de protestas que la ciudadanía elevaba contra el gobernante, y pese a ello, logró cifras macroeconómicas de las cuales, los partidarios de aquel régimen, se sentían orgullosos. De hecho, el gobierno de la época, montó sobre este sistema económico uno de los puntos fundamentales de su propaganda para el plebiscito de octubre de 1988.

Sin embargo, como diría un exégeta del materialismo histórico, este sistema  económico llevaba dentro de sí, el germen de su propia autodestrucción.

La SVS multa a Yuraszeck, Mackenna y otro socio, por vender  a inversionistas españoles que buscaban controlar ENDESA, las acciones de las Chispas necesarias para lograr dicho objetivo. Con esto, dijo la SVS, perjudicaron a los inversionistas minoritarios de las Chispas, dado que no pudieron aprovechar dichos precios de compras.

Sebastián Piñera, al momento de comenzar su primera campaña presidencial, pagó una multa de millones de dólares, que la SVS le había cursado por comprar y vender acciones de LAN, haciendo uso de información privilegiada.

Los más altos ejecutivos de las 3 principales cadenas farmacéuticas de nuestro país, son acusados de coludirse en los precios a público, de los remedios que ofrecían en sus farmacias.

Ejecutivos y directores de La Polar son encausados en los Tribunales de Justicia por haber manejado las cifras de los estados financieros de la empresa, evitando así, que las acciones perdieran valor en la bolsa.

La SVS acusa a Julio Ponce Lerou de inflar los valores de sus empresas cascadas, todos girando alrededor de Soquimich. Con esto, lograba que los valores  de las acciones de las cascadas, tendieran al alza.

Durante el gobierno de Sebastián Piñera, el SII condona a Johnson’s  más de 100 millones de dólares en multas, reajustes e intereses. Dos días después, la empresa es vendida a Cencosud.

La Fiscalía Oriente acusa a las Empresas Penta de sacar dinero a través de boletas de honorarios de los cónyuges de los socios controladores Délano y Lavín. A raíz de esto último, se descubre que las empresas Penta habían financiado, también a través de boletas de honorarios, campañas parlamentarias, especialmente de candidatos de la UDI. Estas operaciones superarían los 600 millones de pesos.

Juan Bilbao, director del Consorcio es acusado por la SEC, implacable reguladora de Wall Street, de utilizar información privilegiada en la adquisición de Abbot Laboratories por parte de CFR Pharmaceuticals, y obtener una utilidad de más de 10 millones de dólares. Bilbao renuncia a todos los directorios que integraba

La semana pasada, Carabineros detuvo en un bus del Transantigo, en la Avenida Providencia con Tobalaba, al “Pañuelo”, quien era uno de los 10 lanzas más buscados por Carabineros y la PDI. Al momento de ser detenido, llevaba consigo, el botín de esa mañana de trabajo: 6 celulares…

No había que hacer nada. Quienes lo incoaron, lo están rematando...